Bazı okurlarımın dile getirdikleri bendeki bu çelişki belki de “niyetli” bir duruştur.

Onların gözünde varsa olan saygınlığımı kaybetme riskini göze almaya “değer” bulmuşumdur belki de.

Varsın, herkes beni sevmesin.
Yeter ki buna değsin.

Hayat keşke bu sitede yer alan bazı başarı hikayeleri veya kişisel ilişkiler, iş yaşamı veya duygusal hayat, pazarlama veya yeni iş fikirleri ile sınırlı kalabilseydi.

Bunlar ve fazlası için önce hayal ettiğimiz bir Türkiye Cumhuriyeti olmalı.

Hayal ettiğimiz Türkiye…
İşte burada herkesin “hayali farklı.”

Birçoğumuzun ve benimkisi net esasında:
Atatürk’ün kurduğu ve ilkelerini koyduğu özgür ve çağdaş bir Türkiye Cumhuriyeti.

Diğerlerinin de netleşmeye başladı. Eskisinden daha net en azından.

Farklı düşüncelere sahip olmak, bunları paylaşmak “fikir zenginliği…”
Farklı hayalleri olanları da anlayabilmek daha bir mümkün o zaman.
Dolayısı ile geleceği öngörebilmek de…

Youtube sansürü kanayan bir tırnak için kolun kesilmesidir.

Youtube konusu, yönetimde olanların zihniyetini bir kez daha gözler önüne sermek için bu yazıda yer almıştır.

Turban ise, dini devlet işlerine yaklaştırmak isteyenler için bir araçtır sadece. Yarın diğer araçların devreye alınacağını görmek üstün öngörü kabiliyeti gerektirmez. Konu eğitim özgürlüğünden çok daha derindir. Hele bir de üçüncü dünya ülkesi iseniz.

Türban, uzunca süredir sabırla hazırlanan planın su üzerine çıkan bir parçası. “Eğitim özgürlüğü kısıtlanıyor” argümanı kitlelere bilinçli verilmiş bir silah gibi duruyor.

Eğitime yapılan yatırım ortadır. Bu işi yönetenlerin gündemlerinde ilim bilim ilk sıralarda olamamıştır. Bu, samimi beyinlerin “eğitim kaygısından” çok; bilinçli beyinlerin hedefe giderken ortaya attıkları, kabulü kolay bir argümandır sadece.

Türban konusu yönetimde olanları zihniyetini bir kez daha gözler önüne sermek için bu yazıda yer almıştır.

Demokrasi çoğunluğun sesi olduğuna göre yarın kurulmak istenebilecek bir islam devleti için “e n’apalım, halk bunu istedi” demek, neredeyse yoktan cumhuriyetimizi kuranların, başta Mustafa Kemal Atatürk’ün kemiklerini sızlatır. İran İslam Cumhuriyeti veya Suudi Arabistan değildi onların hedefledikleri çağdaş Türkiye. Bizlerin de… Benim de…

Bu düşüncenin daha fazla “azınlık” kalmaması adına güçlü bir muhalefet lideri çıkması umudumla, gözlerinizden öpüyorum.

Bir de size notum var:

Bilirsiniz, Fikir Atölyesi’nde küfür veya hakaret içermeyen tüm yorumlar yayınlanır. Bu yazıya gelen bazı yorumlar da sınırda dolaşmasına rağmen hiçbiri silinmedi, hepsi yayında. Katılımcılara yorumları için teşekkür ederim.

Ancak artan sayıda mail alıyorum. Düşen seviye çok sayıda okurumuzu rahatsız etti. Ayrıca benim müslümanlığımı dahi sorgulayanlar çıktı, doğaldır, ne diyelim. Neyse, verilecek farklı mesajların zaten yeteri kadar yer aldığını düşünüyorum, bundan sonrası da tekrar gibi olacak sanki.

Blogumuzda bir ilke imza atarak, bu yazıyı (şimdilik) yorumlara kapatalım. Bana halen iletişim bölümünden ulaşabilirsiniz.

Dostlukla.

Daha önce söylediğim gibi dünya görüşünüz, sizden farklı tercihleri olan farklı inançları olan, farklı düşünen insanlara karşı bakış açınız (en küçük örneği Tunç Kılınç’ın burada kendi blogunda kendi düşüncelerini ifade etmesine bile dayanamayan) uzlaşma denen kelimeyi zaten ortadan kaldırıyor. Temelde bir noktada buluşmamızın imkanı yokken uzlaşıdan bahsetmek saflık olur biraz..

O yüzden yine daha önce söylediğim gibi Türkiye’nin düşünce hayatına, yaşayış tarzına egemen olmamanız için elimizden geleni yapmaya çalışacağız..

Son olarak bu bu başlığa noktayı Gallup’un yaptığı son araştırma sonuçlarını yazarak nokta koymak yeterli olacak benim için..
.
Raporda Fethullah Gülen örneğine de yer verilerek, “Türk diaspora grupları sadece Türkiye’ye değil, örneğin Orta Asya ülkelerine de hizmet eden köklü ve büyüyen programlara sahip. Türkiye kökenli Fethullah Gülen hareketi, okul ağını önemli ölçüde büyütmüş ve şu anda 100 kadar ülkede çalışmaktadır” ifade edildi. Anketin sonuçlarına göre Türklerin YÜZDE 13′ü El Kaide’yi destekliyor; bu rakam Mısır’da yüzde 22 düzeyinde…
..
Yani yaklaşık 10 milyon insan, tabi insan denilebilirse.. Sonra çıkıp ezilenlerden, baskılardan bahsetmeyin.. Acaba bu 10 milyon içinde burada yorum yazan İNSANLAR DA var mıdır diye düşündüm ama sanırım o oran da yüzde 13 gibi çıkar..
..

Bugüne kadar zevkle takip ettiğim bir yazarın bu şekilde tutarsız kendiyle çelişen hem de aynı yazı içinde farklı tavırlar takınması beni çok üzdü. (şimdi kendimizi kandırmayalım yok dikkatli okuyanlar, yok efendim biraz az dikkatli okuyanların yorumları diye okuyanların anlama kapasitelerini sorgulamayalım, herşeyin gayet açık olduğunu düşünüyorum… this is the contradiction)

- sadece birşey sormak istiyorum bu ülkede özgürlüğü sadece kendilerine bahşedilmiş bir hak olarak gören arkadaşlara

eğer ben sakalı göğsüne kadar uzanan kafamda kippayla (yahudi takkesi) dolaşan bir yahudi olsam ve bu ülkede üniversiteye gitmek istesem bana da acaba geri kafalı, beyni otuzbir çeken yobaz, ilkel görünümlü bir at kafalı yakıştırmaları yapar benim inanış tarzımdan gelen özelliklerimi de birşeylerle bağdaştırıp eğitim almamı engeller miydiniz?

Biliyosunuz ama değil mi “ben her ne kadar inancım gereği sizlere benzemesem de, çağımızdaki modernlik kavramını görünüşümle yakalayamasam da üstüm, başım, giyinmem sizin gibi modern insanlara benzemese de ülkem dünyaya yön veriyor, istediğimiz yeri işgal ediyoruz ama kimse sen napıosun diyemiyor, e çünkü dünyaya teknoloji ve bilimi biz satıyoruz yav, elimde en teknolojik savaş sistemleri ve siyasal gücüm var.”

buyurun bir şey mi demiştiniz? ha sizin gibi modernliği etek boyuyla, çarşafla, türbanla bağdaştıranlara da biz teknoloji sağlıyoruz bu arada, şuan uçaklarınızı biz yapıyoruz o kadar modernsiniz ki kendi teknolojinize güvenmeyip bana milyar dolarlar bayılıyıp benden teknoloji ithal ediyosunuz hem de benim modernlikle bağdaştırılamayacak görünüşüme karşılık sizlerin başlarınız açık ve saçlarınızın ahenkle dans etmesine rağmen üstüne üstlük kıçınızda popolarınızı ışıktan bile koruyamayan 3 cmlik etekler de olmasına rağmen??

veya “tabiki de hayır deyip biz bu zulmü sadece kendi vatandaşımıza halkının müslüman olan bir ülkenin dinini özgürce yaşamak isteyen müslümanlarına yapıyoruz senle bi alakası yok sen rahatca eğitimini alıp kariyerine devam edebilirsin. sen ne olursa olsun burda veya başka bir yerde eğitimini tamamlamalısın ki sonra ülkene dönüp orda kendini geliştirmeye devam edebilesin yoksa yarin bize kim teknoloji satar sen üretmezsen biz ne yaparız? bize kendi vatandaşımızın eğitim seviyesini, okur yazarlık oranını artırmak daha zor geliyor. buyur bizimkilerin yerine sen oku şimon kardeş” mi dersiniz.

bilmiyorum Atatürk’ü sadece laiklik ilkesiyle hatırlayan arkadaşlar acaba onun ne kadar eğitime önem verdiğini unuttular mı. hala göremiyor musunuz dişi doldurmaz nedenlerle okumasına mani olduğunuz onca gencin ülkemizin eğitim seviyesini ve gerçek gelişmesinin ve ilerlemesinin önündeki en büyük taş olduğunu? Hep Atatürk şimdi kalksa pişman olur diyoruz ama acaba evde oturan eğitimini tamalamamış, üniversite kapısında bekleyen başı kapalalıları ve sokaklarda terör estiren eğitimsiz gençleri görünce mi pişman olurdu yoksa sizin dediğiniz gibi “güya” laikliğin yok edilmeye çalıştığını görünce mi?

bırakın açsınlar bırakın kapatsinlar “ama kimsenin eğitim alma hakkına ve özgürlüğüne tezavüz etmeyin” her bireyin doğuştan sahip olduğu en büyük hak özgürlüktür …yaşama, eğitim alma… ve hiçbir hak ve iddia ondan daha önemli olamaz… hepimiz bu ülkenin vatandaşıyız ve başı kapalı olan da açık olan da, dövmelisi de mini eteklisi de sonuçta hepsi de bu ülke için çalışıyor, bu ülkeyi bir adım ileriye götürmeye çalışıyor.

medeniyeti açılıp saçılmakta görenlere Mehmet Akif’in zamanında söylenmiş çok güzel bir sözü var.. bu sözü böyle arkadaşlara armağan ediyorum, belki daha mantıklı düşünmeye teşvik eder diye?

“Eğer açıldıkça medenileşiyorsak, hayvanlar bizden daha medeni.” ben de yazımla bağdaştırmak adına şu eklemeyi yapacağım:
“Eğer açıldıkça medenileşiyorsak, hayvanlar bizden daha medeni, İsrail de bizden daha geri.”

ben kimsenin açmasına kapatmasına karışmıyorum onun kapatması veya açması benim özgürlüğümü kısıtlamıyor. Sadece bir kimsenin giyim tarzından veya görünüşünden dolayı eğitim hakkının elinden alınmasına katlanamıyorum, bu uygulamalar sonuçta ülkemize zarar veriyor ve bizi daha uzun yıllar dışardan teknoloji ithal etmeye mahkum bırakıyor…

görebilenlere saygılarla.

Her konuda olduğu gibi türban konusunda da kendi kişisel çıkarları cerçevesinde özgürlük, demokrasi, insan hakları vb tüm haklar kisvesi altında toplum oyları alınıyor. Ardından ihaleler, ihaleler, ihaleler. Arap telekom’lar, gemiler, kayıklar, çocuklar çalışmasın mı’lar, sana mı soracağızlar, zamlar, zamlar, zamlar.. Sağlık tasarıları, sosyal güvenlik tasarıları, internet kanunları.

Arada ağzımıza çalınan bir kaç parmak bal. O da bize yetiyor. Yavaş yavaş, başta çaktırmadan gücü eline aldığında acımasızca bu düzeni sürdürüyorlar. Sonuçta sadece biraz duygusal($) yaklaşıyorlar olaya. İşin içine duygusallık girince insanoğlunun ne kadar acımasızlaştığını da malum..

Düşünmeden, sorgulamadan, nasıl olacak bilmiyorum…

“Açıkça içindeki kini kusmuşsun, bunun için teşekkür etmek istiyorum oncelikle en azından yorum 31′e oranla düşündüğünü hissettiğini açıkca söylediğin için.”

Hayret; “yoo bu söylediklerin olmadı, biu ülkede zorla türkçe ezan okutmadı, şapka giymedi diye kimse asılmadı, camiler ahıra, depoya dönüştürülmedi, kuran okumak, öğretmek hiç suç olmadı, insanlar gizli gizli samanlıklarda okumak zorunda kalmadı” diyemeyeceğinize göre bu biçimde cevap vermeniz normal.

“Gelelim işin aslına, değil midir bu ülkeyi sizin verdiğiniz oylarla yöneten iktidarlar Özallar, Demireller, Tansular, Yılmazlar ve son 6-7 yıldır Tayyipler.”

Anlaşılan bazı arkadaşların tarih algısı 20 yıldan önceye gitmiyor. Sorsam amaca 12 eylül, 28 şubat 27 Nisan birşey hatırlatıyor mu? Daha geride 27 Mayıs? Bunları kim yaptı, siyasete kim nizam vermeye çalıştı? Ve bu ülkede seçilmişlerin, “atanmışların” hareket alanına giremediklerini, iktidar olmadıklarını lise talebeleri bile bilir. 2007′deki ortalığa pislikler saçtıran kavganın sebeplerini anlayamadınız mı? (Ayrıca ne Demirel’e, ne Çiller’e oy vermişliğim yok.)

Nedim Hazar’ın yazdıkları hangi ülkede oldu? Başörtülü hastayı hastanelere almamak veşleri okula almamak falan? Hangi iktidarlar zamanında oldu? Ülkenin seçilmiş başbakanına, rektörlerin, yargıçların posta koyduğu bir zamanlarda değil miyiz? Hangi iktidardan sözediyoruz? Bu “iktidar” savaşı için bu kadar gürültü çıkmamış mıydı Çankaya seçimlerinde?

“Şöyle diyelim o zaman, bildiğiniz Nazi işareti de (bilmiyorsanız isterseniz çizeyim:) nasılsa özgürlüğümüz var her türlü:) ”

Demek öyle.

Güldüğüm zaman da bozuluyorlar. Dostum siz Nazi işaretinin ne anlama geldiğini, bu işareti kullanların kaç milyon insan öldürdüğünü, soykırım yaptığını, bu sebeple koca bir dünya savaşı çıktığını, milyonlarca insan öldüğünü, bugün bu işaretin doğduğu topraklarda bile ırkçılıktan -ve dolayısı ile o işaretten- nefret edildiğini biliyor musunuz?

Başörtüsü= nazi işareti demeye gelecek bu “hakarete” benim değil site sahibinin cevap vermesini beklerim. Beklerim, çünkü ben verirsem eşekten düşmüşe çeviririm, ayıp olur.

“Sivas’ta canlı canlı yakılanları, boğazları bıçakla kesilenleri, farklı inançları veya tercihleri uğruna ezilen, yok etmeye çalışılan, hatta yok edilen insanları örnek gösteririm size..”

Bu konunun açıldığı iyi oldu. Sopanızın büyüklüğüne birlikte bakalım.

Sivas acı bir olay. Bunu kabul etmeyen ehl-i vicdan yok. Ayrıca onu yapan marjinal bir kitle, bunu genele şamil etmek hele bunu gerekçe göstererer temel hakları engellemeye çalışmak yanlıştır.

Önce biraz açalım konuyu; tarihe ve “muhafazakarlar kana susamış canilerdir” edebiyatına bakalım.

12 Eylül çok örnek verilir. İslamcılara nefes aldırdı, daha ne istenir falan diye.

Darbelere seçmece davranırken iyiydi, 27 mayıs iyiydi, 12 mart iyiydi, 28 şubat iyidi, 27 nisan iyiydi, 12 eylül ise kaka. Neden? Balyoz inmememesi gereken yerlere de indi bu kez de ondan. Allah allah..

Bakın. Sisteme en birincil muhalif olanlar hep müslümanlardı. Elmalarla armutları birbirine karıştırmayın. Komünizm tehlikesine ve iç siyaset “denge”sine katkı için bir dönem sistemin onlara rahat nefes aldırması müslümanların suçu değil. (Bildiniz, imam hatipler) Asıl bunu sistemle kucak kucağa yaşamaya alışmış olanlardan duymak komik oluyor. Ötesi, ayıp da oluyor.

Hataların seceresini tutmaya başlarsak boğulacak kesimin hataları kesinlikle mufazakarların egemenlerle mücadele ederken yaptıkları hatalardan çok daha fazladır. Bozuk plak gibi aynı yerde takılıp kalmayın. Dünya değişiyor, Türkiye değişiyor, insanlar değişiyor.

Elbise artık patladı.. Rahmetli A. Fuat Başgil’in cumhurbaşkanlığı kafasına silah dayanarak engellenmişti, Gül’e biraz daha nazik davrandılar ama olmadı, halk tokadı indirdi, sistem en önemli makamını kaybetti.

Bu uzun soluklu bir mücadele, iktidar artık sınıf değiştiriyor, “çevre” bu savaşı kazanmak üzere. Bunu da demokrasi ile ve demokrat ilkelere sahip olmakla yapıyor.

Şu zulm meselesi de bununla direk alakalı aslında. Tabi siz -sanırım- tarih namına birşey okumadığınızdan tek parti döneminde yapılan zulmlare dair birşey bilmiyorsunuz. Yukarıda da yazdım, bu ülkede 18 yıl ezanlar müslümanlara kan ağlatir tarzda Türkçe okundu. Pilot bölgelerde camiilere sıra kondu, ibadet türkçe yapılmaya çalışıldı.(zorla) Sultanahmet de dahil pekçok camii depoya çevrildi. Kur’an okumak yasaklandı, insanlar ahırlarda gizlice dinini öğretti çocuklarına. Bir nesil gitti. Tarihi eserler üzerindeki yazmalar bile silindi arapça diye. İnsanlar neden DP’ye gittiler akın akın?

Aa işe bakın bu da karşı devrimdi sahi değil mi?

Bu “devrim”de muvaffak olunamadı, DP iktidara geldi. İlgili kanuna sadece “arapça da okunabilir” ibaresi eklendi, tüm camiiler bir günde arapça ezana döndü. Din eğitimine olan kısıtlama gevşetildi.

Yani bu dönüş tırnaklarla kazanıldı kimsenin lütfuyla değil. Uluslararası konjektür değişmese de Türkiye demokrasiye zorlanmasa ne çok partili hayata geçilirdi ne de bu zulm biterdi.

Gevşeme oldu ama zulm bitmedi. 15 yıldır okullara başörtülü kızlar alınmıyor. Avrupa’da din eğitimi kiliseler eliyle 4-5 yaşlarında başlıyor. Ya burada? 6 yaşındaki çocuk bale kursuna gidiyor ama dinini kitabını öğrenmeye gidemiyor. Devlet ne kendi öğretiyor ne de başkasının öğretmesine izin veriyor. Siz bunları ciddiye almazsanız başkalarının da sizi ciddiye almasını beklemeyin. Bunlar temel insan hakları sizin bir türlü anlayamadığınız şey bu. Aleviler için de Sünniler için de gayri müslümler için de “hak” bunlar lütf değil.
Bir ezber de şudur, sünniler alevilerin haklarını gaspederler diye. Hayır efendim, Sünni Diyaneti kurup devleti dine karıştıranlar o saldırdığınız müslümanlar değil. Ben diyanetin kökten kaldırılmasını savunan bir liberalim. Bu konuda “alevilere şööle, şööle oldu” derken saldırmanız gereken adresi gösteriyorum. İster alkışlayın ister yuhlayın:

dusunceler.org/dusunce/2007/11/04/anlayamadigim-seyler/

Gelelim kan edebiyatına.

Birkaç marjinal meseleyi sopa olarak gösteriyorsunuz.
Sizi okuyan da müslümanlar cadde başında adam kesiyorlar sanacak. 1961′den 80′e kadar bu ülkede estirilen sol teröre diyecek lafınız yok mu?

Murat Belge, bir yazısında şöyle yazmıştı:

Yeni Gündem dergisini çıkarırken, dine fazla “taviz” verdiğimi düşünen iki üniversiteli “Marksist” ofise uğramış ve bu konuyu tartışmışlardı. Bir aşamada, “Peki, ne yapmayı düşünüyorsunuz?” diye sordum, “Diyelim ki sizin onayladığınız iktidar kuruldu ve toplumda hâlâ dine inanan insanlar var? Öldürecek misiniz onları?” Çok sakin ve rahat, “Elbette” diye cevap verdiler.

Buyrun bakalım. Düşünün bu diyalektik materyalistlerin bir avuç değil de müslümanlar gibi büyük bir tabana sahip topluluk olduğunu, neler olurdu?

Müslümanlar bu ülkenin büyük çoğunluğunu oluşturuyor. Olan biten birkaç hadise bu büyük kitlenin yanında son derece marjinal kalır. Ayrıca tıpkı 6-7 eylül olayları gibi Madımak olayının ardında da nasıl bir tezgah, prpvokasyon vardı, halen de belli değil.
Bu yoğun muhafazakar nüfusa rağmen kaç olay sayabiliyor? Bir elin parmakları kadar Ama bir avuç marksistin neler neler düşündüğünü yazdığımızda genelde ses seda çıkmıyor. TBMM başkanlığı da yapan Uluç Gürkan sağa sola bombalar atan solcu bir militandı. Ali Kırca marksist devrim için cuntacılık yaparken ordudan atılan bir militandı. Bugün neredeler? Nasıl bir süreçten geçmişler. Yani devrim üzerine “kan” üzerine eylem yapmış bu insanlar sol kökenli olduğunda dokunulmaz mı oluyor geçmişleri? Ekrandan efelik yapıyor bugün Kırca. Erdoğan’ın geçmişte islamcı bir militan olduğu, sağa sola bomba attığı ortaya çıksa neler olur, düşünün bakalım. Bu ikiyüzlülük değil mi?

Basit örnek vereyim: PKK. Marksist temelli, ateist bir örgüt, düşünün müslüman temelli bir örgüt olduğunu, G.Doğu şimdiye kadar kaç kez kopardı. Neden taban bulmuyor bilmem müslümanlar arasında. Neden acaba?

Aslında siz bunları söylerken yapılan zorbalıkları meşrulaştırmak istiyorsunuz. Buradan felsefenizin şu olduğu sonucu çıkar: “Gücü ele geçiren ezer, inancını da dayatır.”

Ee kuzum o halde kime ne demokratlığı taslıyorsunuz? Şimdi Hz.Tayyip Erdoğan Han gücü tamamen eline geçirse ve sultanlığını ilan etse “kapat kız bacaklarını, açıkta bi yer kalamayacak, bu böyle biline, kıçını başını açanın tiz kellesi vurulaa!” dese hangi mantıkla itiraz edeceksiniz? Önceki zorbalık meşru ise gücü eline geçiren yapar ise buradan, “şimdi gücü ele bu geçirmiş bu da yapar” sonucu çıkacağını düşünmez misiniz? Ne akıl sizdeki yahu, bu kadar kendi ayağına kurşun sıkılır mı? (Merak etmeyin böyle birşey olsa sizi yine biz savunuruz)

Hulasa edeyim;

Bu ülkenin çok büyük çoğunluğu müslüman. Verdiğiniz örnekler de ülke nufusuna vurduğunuzda çok marjinal kalır. O oruç tutmayanları döven ülkücülerin kendilerinin de oruç falan tutmadıkları bir ülkede yaşıyoruz. Bunun siyasal kavga olduğunu atlayanlar çok oluyor.

Bir de bilirsiniz medyamız özellikle bu konularda yalan söylemeye bayılır. “4′ü lisede okuyan 5 gencin, Ramazan’da içki içtiği gerekçesiyle Ünal’ı döverek öldürdüğü ortaya çıktı.” derler sonra meğerse adamın gaspçı olduğu, gençlerden para istediği için kavga çıktığı ve öldürüldüğü ortaya çıkar.

Ya da “Ramazan’da alkol dayağı” başlıklı haberlerin yayınlanır meğerse sahur vakti içki içtikleri için dayak yedikleri belirtilen gençlerin, polis soruşturması sonrası bara birlikte geldikleri arkadaşları tarafından dövüldüklerini anlaşılır.

Bir ara çetelesini tutmuştum bunların, bakabilirsiniz:

Bu da Hürriyet’în.

Üniversitelerde birbirlerine gıcık olan solcularla – ülkücüler zaten her fırsatta dalaşırlar. Solcular kendi bahanelerini bulur saldırmak için, ülkücüler kendi mbahanelerini. (“oruç yediler” gibi. dediğim gibi kendileri tutmaz halbuki.) Bunu ideolojik kavgadan soyutlar da din konusuna indirgersesiz yanılır ve yanıltırsınız.

Ben Murat Belge örneğini boşuna vermedim. Bunu faşizmin her düşüncede yeşerebileceğini örneklemek için verdim. Marksizm bu kadar tabansız olduğu halde bu tip görüşleri savunan gençler olabiliyor demek ki.

Şimdi düşünelim, ülkenin çok büyük çoğunluğunu sosyalistler oluştursa idi, böyle dine inananları asıp kesmeye meraklı olanların oranı da herhalde büyük kitleye orantılı olurdu değil mi?

Sayın bakalım şu kitlesek katliamları desem -77-80 arası terörü saymazsak, çünkü onda mütekabiliyet vardı- 5 olay ile toplam 50 cana kıyma sayabilirsiniz. 70 milyon nüfusa, 50 yılık tarihe göre oldukça genel bir profil evet. Vay kana susamış katil sürüleri vay. Neymişsiniz siz be muhafazakarlar..

Merak ediyorum acaba solcuların işledikleri cinayetler neydi? Bu azınlıklarına rağmen ülkücülerden hiç de geri kalmmışlardı?.. Onların ki devrim mücadelesi anlaşılan, diğerleri cinayet..

Solcuların öldürdükleri insan sayılmaz ise o zaman ayrı. Devletin aynı silahla sabah sağcıyı öğleden sonra da solcuyu vurmasını da saymayalım, malum devlet o sıralar ortalama on yıla sığdırdığı darbelerin bir yenisine hazırlanıyordu. Bizim hep sızlandığımız sizin ise 80 de balyoz başınıza indikten sonra farkettiğiniz oligarşi denen ittihatçı artıkları yönetiyordu devleti, muhafazakarlar değil

Sol örgütler evet, kesinlikle cürümlerinden çok daha fazla etkin oldular. Muhafazakar kesim gibi bir tabanı olduklarını varsaysak olacakları düşünmek bile korkunç geliyor. Allah korumuş memleketi.

İşte Marksist PKK, bu haliyle 35.000 cana mal oldu. Nedir bu?

Bu kadar büyük bir müslüman kitleye rağmen sayabildiğiniz üç-beş marjinal örnek. Bu tip büyük kitlelerde marjinal hareket edenler oluyor, örneğini verdiğim minik marksist hareketlerde bile olduğuna göre.

Öte yandan 12 eylül öncesi sol örgütlerin nasıl ortalığı yakıp yıktığını da unutmadık, kusura bakmayın. Bu tabansız hallerine rağmen epeyce başa baş mücadele ettiler. Sağcı – Muhafazakar gençler ardlarındaki kitleyi göz önüne alındığımızda çok cılızlardı. Allah korusun sol örgütlerin ardında muhafakazakar sağ gibi kitlesel taban olsaydı neler olurdu düşünmesi bile korkunç.

Biz özeleştiri yapıyoruz, sizin yaptığınız genelleştiremeye ülke insanını kana susamış caniler gibi gösteren haksız tavrınıza karşı çıkıyoruz.

İslam bırakın normal zamanda, savaş zamanında bile masum insanların öldürülmesini yasaklamıştır. İslam savaş hukukunda işkence, bizzat savaşan tarafta olsa bile savaşa iştirak etmemiş olanlara, iştirak etmiş olsa bile kadınlara, çocuklara, din adamlarına ilişilmesini yasaklamıştır.

İslam “masum bir insanı öldüren tüm insanları öldürmüş gibidir” der, nasıl cinayetleri savunalım ki biz.

Emin olun eğer sizin dediğiniz gibi olsaydı bu ülkede, ne bu kadar müslümana gavur eziyeti (başörtüsü yasağı) yapılabilirdi ne bu serseri medya bu kadar cüretkarca inançlara saldırabilirdi. Ülkede huzur namına birşey kalmazdı. İnsanlarımız halim selimdir, düşünün Cumhuriyet mitinglerinde ne kalabalıklar toplandı, herkes dedi ki tamam bu iktidarın işi bitti. Ama sonra sessiz çoğunluk çıktı oyunu verdi geçti gitti. O mitinglerle iç savaş bile çıkabilirdi, iktidara her türlü hakareti yapmışlardı. Son anti-Kürt provokasyonları da aynı biçimde.

Ülke insanının ezici çoğunluğu sağduyuludur, bu, bu toprakların 1000 yıllık kültürüdür.

Bu kite yıllardır sivil ve askeri ittihatçıların yani oligarşinin güce dayalı egemenliği ile iktidardan uzak tutuldu. Menderes bu kemalist cephede bir delik açtı, asıldı, A.Fuat Başgil cumhurbaşkanı olacaktı, kafasına silah dayandı vazgeçirilldi. Ama surda delik açılmıştı, darbeler muhtıralar hep bu kitlenin iktidara doğru yürüyüşünü engellemek içindi, olmadı. En son, muhtıra, 367 hokkabazlığı sonrasında %50 şamarını da yiyince kemalist lümpenler denizin bittiğini anladılar ve A.Fuat Başgil’de yarım kalan bu “sınıfın” iktidar mücadelesi Gül ile zirveye ulaşmayı bildi.

Ben bu toplumun GENELİNDEN bahsediyorum bu toplumun geneli müslümandır, muhafazakardır ve sağ görüşlüdür. Beğenirsiniz beğenmezsiniz bu böyledir. Ve ülkenin genelini oluştıran bu insanların iktidar olma hakları vardır, tırnaklarıyla kazıya kazıya bu haklarını almışlardır analarının ak sütü gibi de helaldir.

Şimdi “ağa biz bu b.ku niye yedik” durumuna gelip hulasa edersek:

Demek ki neymiş, sayabildiğiniz bir avuç olaymış.

Demek ki neymiş, bu büyük muhafazakar kitleye rağmen bu gibi olaylar çok marjinalmiş. Toplumun genelini kapsamayan uç fanatikliklermiş.

Demek ki neymiş, eğer sizin lanse ettiğiniz gibi bu insanlar kana susamış caniler olsalarmış bu ülke rahat huzur görmeyecekmiş. Hele hele bu halim selim insanlara azgın azınlık tarafından halen zulum yapılıp durulurken.

Demek ki neymiş, faşizm solda da sağda da her düşüncenin içine sızabilen pis bir şeymiş. Bunun örnekleri varmış. (Msl. Dine inananları kesmek isteyen marksist öğrenciler.) Bu sızmaların çetelesini tuttuğumuzda gördüğümüz ise muhafakazakar kitleye sızan bu mikrobik davranış çok marjinalmiş. Sol ise tabansız olmasına rağmen aynı mikroba çok daha fazla yakalanmış ve cürmünden fazla etkili olmuş. Tabansız ve sayıları çok az oldukları için ülkeyi Allah korumuş.

Yukarıda örneklerini verdim, somut cevap isterim, “öcüsünüz işte öcüüü” demekten öteye gitmeyen beylik önyargılara değil.

Sol ve terör konusunda şu yazıyı da okuyun derim:

“Alevilerle pazarlık haline geçmeyeceğiz, bütün haklarını teslim edeceğiz, ateistlere, misyonerlere, eşcinsellere, farklı düşünen ve tercihleri farklı olan insanlara karşı insanlık vazifemizi yerine getirip, onların da kendimiz gibi tüm haklardan yararlanmasını sağlayacağız mı diyeceksiniz?”

Elbette diyeceğiz, diyoruz da zaten. Aleviler konusnda yukarıda link verdim, okuyun derim. Sitemde biraz gezinin AKP’yi de yerden yere vuruyorum ben. Kafanızdaki şablona uydurmaya çalışmayın, dar gelir bana orası.

Çıkmam gerek, cevabınıza göre devam ederiz.

Tüm bu yorumları, tepkileri göze alıp, bu casareti göstermesi, suya sabuna dokunmamak varken bu yazıyı yayınlaması Tunç Kılınç’ı bir kere daha benim gözümde Tunç abi yaptı…

..

Yorum 32:

“Şapka giymedi diye asılan insanlar. Samanlıklarda okunan Kur’anlar, 18 yıl zorla Türkçe okutulan ezan. Camilerin depo yapılması. (Düşünün, Sultanahmet’in bile.) Camilere ayakkabılarla girilmek istenmesi, sıra konmak istenmesi. Menderesin asılması. İnançlı insanlara yıllardır yapılan ayrımcılıklar. İktidara getirdiklerinin darbelerle kovulması.”

Açıkça içindeki kini kusmuşsun, bunun için teşekkür etmek istiyorum oncelikle en azından yorum 31′e oranla düşündüğünü hissettiğini açıkca söylediğin için. Biz de böylece düşüncelerimize daha sıkı sıkıya sarılmamız gerektiğini bir kez daha öğrenmiş olduk.

Bence taktik icabı yanlış bir adım atmışsınız ama malum bazıları gibi yavaş yavaş ve derinden de olsa bu işi götürebilirdiniz. Yorum 31′den bu yönde faydalanabileceğinizi düşünüyorum.

Gelelim işin aslına, değil midir bu ülkeyi sizin verdiğiniz oylarla yöneten iktidarlar Özallar, Demireller, Tansular, Yılmazlar ve son 6-7 yıldır Tayyipler. İnançlı insanlara yapılan baskılardan söz ediyorsunuz, el insaf, sizin tercihlerinizle iktidara gelen Demireller Özallar, Tansular, Tayyipler mi yaptı bu baskıyı sizin üzerinizde, var mı böyle bir baskı?

Şimdi toplayın bakayım bu sağ iktidarların iktidarda kaldıkları dönemleri, toplamanız iyidir umarım, Cumhuriyet tarihinin 3′te 2′lik kısmını zaten iktidarda geçirmediniz mi siz? ha ama darbe falan mı diyeceksiniz, öylece ezdiniz yıldırdınız bizi mi diyeceksiniz?

Nerdee, Cumhuriyet tarihinde bakın bakalım en fazla imam hatip okulu açıldığı dönem ne zaman? Hem ezdi Evren paşa sizi, hem de bir yandan açın açın mı dedi :) yok biz Demirel’e, Özal’a, Tansu’ya, Yılmaz’a hatta Menderes’e oy vermedik aslında, İsmet paşayı ya da Bülent Ecevit’i mi destekliyorduk diyeceksiniz:)

Şimdi bu ezilmişlik safsatasını biraz olsun ortadan kaldırabildik sanırım, anlayabildiyseniz tabi.

Yorum 32:

İlk önce buraya “yazdıklarınıza gülüyorum” gibi cümle yazma ihtiyacı duyan bir insanın ruh halini siz zaten biliyorsunuz:)

- “Yazdıklarıma yönelik içerikli ve tutarlı bir itiraz gelmiş mi diye baktım ama göremedim” diye yazmış kendisi kendine göre tutarlı bir nokta görseydi zaten yazdıklarımdan şüphe duyabilirdim, bu açıdan teşekkür ediyorum:)

- “Birileri bu arkadaşa “siyasal simgeler” ile “özgürlükler” kavramının birbirine denk olmadığını, “özgürlükler” kavramının “siyasal simgelerin açıkça gösterilebilmesi”ni de kapsayan bir çatı olduğunu hatırlatmalı. Özgürlük dersi yanında mantık derside mi vereceğiz?…” demiş 32 nolu arkadaş..

Özgürlükler kavramı siyasal simgelerin açıkca gosterilebilmesini sağlayan bir kavrammış:) Kendisi bugünkü gülme istiapını doldurmuş, yerine ben devam ediyorum:)

Şöyle diyelim o zaman, bildiğiniz Nazi işareti de (bilmiyorsanız isterseniz çizeyim:) nasılsa özgürlüğümüz var her türlü:) Bu işarette siyasi simge değil midir? e peki niye Almanya’da yasaktır bu her türlü özgürlüğün bulunduğu ülkede, ya da ben burada Nazi işaretini kazısam kafama, rahatlıkla dolansam ortalıkta, bütün kapılar açılsa bana, bu mudur simge özgürlüğü? Gerçi bu durum da hoşunuza gidebilir sizin, nitekim yahudilere bakış açınızı da bilmiyorum..

E onlar soykırım yaptı (gerçi siz soykırım der misiniz, onu da bilmiyorum) nasıl eş değer görürsünüz bunu derseniz, Sivas’ta canlı canlı yakılanları, boğazları bıçakla kesilenleri, farklı inançları veya tercihleri uğruna ezilen, yok etmeye çalışılan, hatta yok edilen insanları örnek gösteririm size..

Mantık dersi mi vereceğiz demiş kendisi, o yuzden gülme istiap hakkımı doldurmaya devam ediyorum, edeceğim de baya sanırım:) Kendisi bu yazılanlardan mantıklı bir sonuç çıkarabilecek mi, sanmıyorum..

Yok biz artık diri diri yakmayacağız insanları, boğazlarını keskin bıçakla kesip insanların hayatına son vermeyeceğiz, artık bunu yapanları da örtpas etmeyeceğiz, 350 bin kişinin ölümü, 2.5 milyon kişinin evsiz kalması ve 1500 köyün yakılmasıyla suçlanan şeriatçı liderleri Atatürk’ün evinde ağırlamayacağız artık, öğrenciler için gerekli yurt imkanlarını tahsis etmeyerek onları Fettullah hocanızın yurtlarına mahkum bıraktık, artık bırakmayacağız, liselerde mescitler oluşturup buraları ibadethanelere çevirmeyeceğiz artık, Alevilerle pazarlık haline geçmeyeceğiz, bütün haklarını teslim edeceğiz, ateistlere, misyonerlere, eşcinsellere, farklı düşünen ve tercihleri farklı olan insanlara karşı insanlık vazifemizi yerine getirip, onların da kendimiz gibi tüm haklardan yararlanmasını sağlayacağız mı diyeceksiniz?

Elbette demiyeceksiniz, doğanıza düşünce yapınıza, hayat görüşünüze aykırı çünkü.

İşte bu yüzden bir noktada uzlaşmak sizinle kesinlikle mümkün değil, işte bu yüzden bu ülkenin düşünce yapısında, hayat felsefesinde egemen olmamanız için elimizden ne geliyorsa fazlasıyla yapacağız, evet açıkca söylüyorum lafı dolandırmadan ne gerekirse?

O yüzden lafı daha fazla uzatıp kişisel cevaplamalar gereksiz bence. Sizin dünyaya, hayata, insanlara ve tercihlerine olan bakış açınız bizimkiyle tamamen zıt, bu konuda uzlaşmamız soz konusu bile değil. Zaten niye uzlaşasınız ki, güç sizin elinizde, bildiğinizi okuyorsunuz zaten? Bu yüzdendir ki bu ülkede egemen olmamanız için ne gerekirse göze aldığımızı da bilmenizi istiyorum. Biraz fazla açık sözlü davranmış olabilirim ama yok işte bizde takkiye, iki yüzlülük… Ne hissediyorsak söylüyoruz insan olmanın gereği…